¿El fin de la Tierra?

El asteroide Apophis, riesgos de colisión

Pedro Duque, el astronauta español, advierte que existe “una certeza matemática absoluta” de que el asteroide Apophis pasará “enormemente cerca” de la Tierra en 2029, con posibilidad de derribar satélites comerciales y que siete años después, en 2036, atraído por el campo magnético del planeta, pueda caer en la superficie marítima originando un “inmenso tsunami”, “infinitamente más grande” que el que asoló Indonesia en 2004.

¿Cuándo fue descubierto?

El asteroide Apofis se descubrió en 2004 por Tholen, Fabrizio Bernardi (Universidad de Pisa) y Roy Tucker, de la Universidad de Arizona.
Tan sólo seis meses después de su descubrimiento los cálculos científicos llegaron a indicar una probabilidad y fecha de posible impacto con la Tierra, aunque posteriormente según indicamos a continuación, está fecha como las probabilidades de impacto han ido variando a medida que se ha ido profundizando en su estudio.

¿Qué tamaño tiene?

Las últimas observaciones indican que mide unos 270 metros, pero a pesar de ese tamaño, en caso de impacto podría causar una catástrofe de grandes proporciones y ha conseguido movilizar los esfuerzos de científicos e ingenieros de muchos países para defender la Tierra de las amenazas que vienen del espacio.

¿Cuándo se prevé que producirá el máximo acercamiento a la Tierra?

Se acercará mucho a la Tierra dentro de 20 años, el 13 de abril de 2029, pero por ahora el riesgo de impacto en esa aproximación es nulo.
Sin embargo, como pasará a la altura de la órbita geoestacionaria (36.000 kilómetros, menos de la décima parte de la distancia a la Luna) se teme que la perturbación gravitacional le sitúe entonces en rumbo de colisión con el planeta el 13 de abril de 2036.

¿Cuál es su situación en estos momentos?

En estos momentos está demasiado cerca del Sol para ser observado. Se estima que las observaciones ópticas podrán reanudarse a finales de 2010 y las de radar en 2013.
En el 2029 será visible desde la Tierra sin instrumentación.

¿Cuál es en estos momentos la probabilidad estimada de colisión con la Tierra?

Aunque hay muchos factores que podrán aún influir en estos cálculos, la probabilidad de colisión en estos momentos se calcula que es de uno entre 45.000.
Sin embargo, es muy posible que no se pueda conocer una probabilidad de impacto más aproximada para el 2036 hasta que llegue en 2029, cuando será visible desde la Tierra sin instrumentos. Para entonces se conocerá su masa, su velocidad de rotación, su forma y sus características térmicas y luego se podrá evaluar la influencia en su trayectoria de su paso por la Tierra.

¿Hay más asteroides detectados como el Apofis que supongan un riesgo potencial?

La NASA ha intentado detectar los asteroides potencialmente peligrosos que se acerquen a la Tierra y tengan un tamaño de más de un kilómetro de diámetro y, tras 10 años, da la labor prácticamente por terminada.
Se intentan detectar ahora los mayores de 140 metros, que como el Apofis podrían ocasionar un gran daño. El único de los más de 1.000 asteroides potencialmente peligrosos detectados que presenta un riesgo apreciable de impacto es el Apofis.

* ¿Cuál será el futuro de la Tierra?

¿Qué le pasa a Del Potro?

Del Potro sigue lesionado y no se sabe

cuándo volverá a jugar

LEANDRO GARBOSSA

___________________________________________________________________________

El tenista argentino Juan Martín del Potro continúa lesionado en su muñeca derecha y no se sabe cuándo volverá a jugar, dijo hoy Diego Rivas, el kinesiólogo que atiende al deportista.

El regreso de Del Potro al circuito internacional de tenis "será cuando él esté en condiciones de jugar, cuando su muñeca esté fuerte, esté recuperado completamente y su tenis en condiciones", apuntó.

"Hace mucho que no juega, desde Australia. Hoy no podemos precisar cuándo volverá a jugar", sostuvo Rivas en declaraciones a la Radio ESPN 107.9 de Buenos Aires.

El kinesiólogo explicó que Del Potro "todavía tiene una pequeña inflamación residual en la muñeca derecha, consecuencia de la lesión que tuvo en un primer momento".

Dijo que por el momento no es necesario operar al tenista argentino, quien ocupa el quinto puesto en la clasificación mundial.

"Es normal en este tipo de jugadores de alto rendimiento. Está trabajando y esperando a ver el mejor momento para volver a jugar", matizó Rivas.

Del Potro jugó su último partido el 23 de enero en el Abierto de Australia, cuando fue eliminado en octavos de final por el croata Marin Cilic y sufrió la lesión en su muñeca.

La lesión impidió a Del Potro jugar ante Suecia en la primera eliminatoria de 2010 de la Copa Davis y le dejó fuera de los torneos de Marsella, Dubai, Indian Wells, Miami y Montecarlo.

Fuente: http://es.eurosport.yahoo.com/

______________________________________________________________

Lo que le impidió estar en cancha en este 2010 es una lesión en la muñeca derecha (un edema óseo en el cúbito), que se le presentó antes del primer Grand Slam del año.

Tiempo de recuperación estimado: 3 a 4 semanas

No juega hace: 2 meses y medio

_____________________________________________________________________

¿Podrá Juan Martín volver pronto al circuito?

¿Se reinsertará rápidamente?

¿Será el mismo jugador de siempre?

El tiempo lo dirá...

Bilardo vs. Menotti

Esta es una de las rivalidades más grandes del fútbol argentino, no por problemas entre ellos sino por diferentes conceptos futbolísticos que ubica a los dos en veredas opuestas. Menotti vs. Bilardo o Bilardo vs. Menotti... da igual... o mejor dicho... ¿Técnica vs. Táctica?

Conceptos de Bilardo

• “Yo entiendo una sola manera de juego: con marca. Y ese (irremediablemente) es el fútbol que se viene”.
• “Defiendo el resultado y quiero que los jugadores sufran por conseguirlo” .
• “¿Que tendrá que ver este equipo con la doctrina Menotti? Más vale fuerza que toque."
• Argentina solo trata de interpretar o hace que interpreta el jogo bonito en una versión muy sui generis que es cuando se prestan la pelota en la salida. Cuando se sale del fondo con presunta pelota dominada para hacerla circular lateralmente hacia atrás como si esa píldora para dormir pueda confundirse con el toque tan esgrimido por la filosofía Menotti en los tiempos en que todavía no era apostata de su misma religión [...] este equipo argentino, juega lo mismo que el que pisó a los holandeses en el alargue de la final campeona. Lucha más de lo que juega. “Pone” más de lo que luce. Trabaja más de lo que se divierte. Y muestra más rasgos de juego tosco que de bonito [...] Y, principalmente, no alegra ni divierte a los espectadores en esa preocupación por “dar espectáculo”, que antes tanto identificaba la oratoria del técnico de la selección [...]
• Yo me pregunto, por ejemplo, ¿A que jugó el equipo campeón del mundo en la primera parte frente a estos alemanes? A nada. Y esa es la verdadera definición: A NADA. Tanto en el fondo, como en el medio y más a NADA en la sincronización de movimientos que empiezan en el fondo y concluyen arriba [...] ¿De que jugó Kempes? DE NADA. ¿Quién fue a la raya izquierda? NADIE. ¿Quién fue a la derecha? A veces Bertoni, solo a veces. Pero, en el aspecto colectivo ¿Respetaron los jugadores la vieja doctrina Menotti del toque, circulación, rotación, pelota contra el piso, tiempo y distancia y toda la erudición tradicional y vendedora que en un tiempo yo también compre [...]? Ni una maniobra con 3 toques ganando terreno. Ni un desborde con fondo y centro atrás, salvo una de Bertoni en la primera parte que, justamente, no encontró receptor en la otra raya [...] Ni una jugada limpia que permite la llegada con pretensiones de gol. Solo el toque pausado a lo Talleres en la salida pensada, trabajada mentalmente, pero impotente [...] Además, ¿Dónde se vio el famoso e histórico acordeón a la brasileña? ¿el cambio de Kempes por Valencia? Eso me demuestra más gráficamente que Menotti no tiene muy decidido “el equipo” en la distribución de funciones. ¿qué analogía guardan Kempes con Valencia, aun admitiendo que Kempes salió por lesión? [...] En el funcionamiento de nuestra selección se superponían las funciones con una masiva concurrencia sobre el lateral izquierdo donde se celebraban reuniones íntimas Ardiles, Tarantini, Kempes, Maradona y en algunas circunstancias, también el “Pelado” Díaz que tampoco encontró su verdadera ubicación. Después, cuando “se hacía la noche” se desenganchó toda la potencia hasta entonces encarcelada de Passarela, se fue con más vigor Tarantini aunque sin resolver y metiendo pata, ganas, hasta tirando ollazos, cruzando pelotazos, traicionando todos los viejos preceptos del jogo bonito, del espectáculo antes que nada, del fútbol alegre”.

Conceptos de Menotti

• “Hay que hacerle entender al jugador que el fútbol es un juego. Y, por lo tanto, es difícil, como todos los juegos. Porque lo más importante es saber jugar. Y jugar bien es entender el juego [...] todos pueden jugar de todo, dice alguien por ahí. Y es cierto. Lo que no sé es si pueden jugar bien [...] Yo no quiero dirigir y que todos me digan que si. Quiero discutir, debatir ideas. Antes había más personalidad [...] Quizás antes el jugador era más individualista. Pero asumía los riesgos a favor del equipo. El que gambeteaba era un individualista que buscaba favorecer al grupo. Ahora no se asumen los riesgos.”
  
• “[...] una mística del sacrificio y del trabajo que ocultaban, en realidad, la mediocre realidad de sus intenciones [...] llegaron un día los hombres insensibles, incapaces de sentir el cosquilleo emocionante de una gambeta o un pase de taquito y quisieron enfrascarlo, computarizarlo, cuadricularlo, preverlo, y hablaron del resultado como único objetivo válido [...] Acusaron de antigua la felicidad del juego y dijeron que era muy moderno el aburrimiento inaguantable y la mediocridad [...] suponían que con ese lenguaje extraño podían reemplazar la alegría de jugar por la seriedad de lo preparado. Y suponían también que podían confundir a quienes en los estadios veían con sus propios ojos que a pesar de lo elaborado en los oscuros pizarrones de las tácticas universales, era al fin Maradona quien, gambeteándoselos a todos, hacia el gol del triunfo [...] Como en los cuentos de hadas y de brujas, hasta las propias brujas, aburridas y temerosas de que el negocio del resultado los deje sin negocio, dieron ya su voz de alerta [...] El fútbol no tiene otro futuro que su pasado. Quiero decir que no tiene otro camino que recuperar su esencia lúdica que volver a hacer una competencia de talentos enfrentados a situaciones imprevistas”.
• Nadie, absolutamente nadie, niega que el fútbol en los últimos tiempos tuvo una transformación, pero una transformación negativa, como consecuencia de las tácticas, de la mediocridad, del miedo, pero el fútbol, en su esencia, sigue siendo el mismo. [...] la diferencia es que antes había orgullo, respeto por el juego. Si un jugador tiraba la pelota torpemente afuera, se consideraba una grosería que no la perdonaban ni los propios compañeros [...] eso fue manteniendo una línea, un estilo. Fue modelando “la nuestra”. Era la adhesión al buen gusto que no solo se trasuntaba en el fútbol, también en la ropa, en la música, en el baile, en las costumbres. Hoy, un grupo de tilingos quiere hacernos creer que “sobre gustos no hay nada escrito”. Sobre gustos no hay nada determinado, pero hay una estética. [...] Aquel que vio jugar a Enrique Omar Sívori no puede afirmar que no existe el fútbol comparativo. Hay quienes eligen otros modelos ¿qué podemos hacer por ellos? Nada.”

¿La tenían a esta?

Se cruzaron en un baño destinado a periodistas, en Alemania. Un comentario del técnico del equipo campeón del Mundial de 1978 habría desatado la ira de su sucesor en la Selección, quien habría sido calmado por terceros. Así, se evitó un escándalo mundial 

Los técnicos que más dividen las aguas en el fútbol argentino, César Luis Menotti (campeón del mundo con el seleccionado en 1978) y Carlos Bilardo (responsable del equipo ganador de 1986) se cruzaron en uno de los baños destinados a la prensa por los organizadores del Mundial y casi se agarran a trompadas.

La bronca del ex técnico de Estudiantes de La Plata se habría desatado tras escuchar un comentario que deslizó por lo bajo Menotti: “Justo acá me vengo a encontrar con este hijo... ”, habría dicho el “Flaco” mientras se lavaba las manos a poca distancia de su colega.

La respuesta de Bilardo, según publica en su edición de hoy el diario Olé, no se hizo esperar: “¿Qué dijo este? ¿Qué dijo este?”, empezó a preguntar, entre desesperado y enojado mientras amagaba con encararlo.

Cuentan que quienes estaban a su alrededor lograron calmarlo y evitaron así que la cosa pasara a mayores y se convirtiera en un papelón mundial.

Ambos viajaron a Alemania en calidad de comentaristas de distintos canales de televisión.

Hasta ahora, ambos técnicos habían evitado encontrarse para no pasar por situaciones como la que se vivió en la jornada de ayer...

La conclusión:

- Bilardo = Juan Sebastián Verón = Táctica = Fútbol italiano = Marcaje férreo

- Menotti = Ángel Cappa = Técnica = Tiki Tiki = Jogo Bonito = Marcaje zonal

- En lo personal, me gusta el buen juego, el juego vistoso, el que no te debilita los ojos. En lo personal, me gustan los volantes tapones, esos que persiguen a sus rivales por todo el ancho y largo del terreno de juego, ese fútbol de orden táctico y sin desacolpes defensivos.

- Pero... sin errores... ¿el fútbol sería disfrutable? ¿el placer de levantar un resultado sería el mismo?. 

- Por eso es muy difícil elegir un mecanismo de juego que supere cualquier expectativa... ¿por qué? Porque es fútbol, el deporte imprevisible, aquel que no tiene claros ganadores, aquel por el que no se puede hacer futurología.

- Sin embargo, hay personas que priorizan ciertas cosas por sobre otras...

¿Vos a quién elegis? (o mejor dicho) ¿Qué elegís?

1. El buen juego de César Luis Menotti
   
2. El orden táctico de Carlos Salvador Bilardo

Fuentes:

infobae.com

Laboratorio Fútbol

Coca Cola vs. Pepsi

El nacimiento de Pepsi en 1893 supuso el mayor problema de competencia para la compañía más refrescante de los EE.UU., Coca Cola. Aunque los inicios para Pepsi no fueron nada positivos, tras dos quiebras consecutivas la empresa fue adquirida por un distribuidor de Coca Cola, que consiguió plantar cara a su anterior empresa. Sin embargo una subida de precios del azúcar le llevó a ofrecer la compañía a su eterno rival desde entonces, Coca Cola, que lo rechazó. Grave error que daría lugar a una guerra sin cuartel entre ambas compañías.


    Pepsi inició una actitud agresiva, aumentando las cantidades de producto y reduciendo los precios respecto a Coca Cola, aumentando sus ventas. Pero una nueva subida de los precios del azúcar complicaron la existencia a Pepsi, cuya imagen era la de "la cola de los pobres". Sin embargo su resurgir vino de la propia Coca Cola, su vicepresidente se hizo cargo de la compañía con una actitud más agresiva que la que le permitían en su anterior empresa. Pepsi consiguió recuperar cuotas cambiando su posicionamiento gracias a unificar su sabor y a una agresiva estrategia publicitaria.
    A pesar de todo, el poder de Coca Cola seguía imperando en EE.UU., y en estados como el de Texas la cuota de Pepsi apenas superaba el 7%. Un spot con un test ciego en un supermercado donde una ancianita se sorprendía de haber elegido el sabor de Pepsi llevó a un importante incremento de las ventas, y a la preocupación de Coca Cola, que tras muchas investigaciones lanzó la New Coke, producto considerado el mayor error de Marketing de la historia. Pepsi aprovechó el error para lanzar una campaña en la que ilustraba porqué había cambiado Coca Cola su fórmula, la razón, algo alucinante, el sabor de Pepsi. La sociedad norteamericana exigió la vuelta del sabor original, y se rectificó, naciendo la Classic Coke.
    Posteriormente, se vieron diferentes enfrentamientos en las televisiones norteamericanas, donde dos camioneros distribuidores de los productos coincidían en un bar y probaban en producto de su colega transportista... el distribuidor de Coca Cola se negaba a devolver su Pepsi, tras probarla.
    En España, la publicidad comparativa está muy restringida, y el uso de las marcas y logos de un competidor se consideran competencia desleal y son ilícitos, sin embargo hemos podido ver dos enfrentamientos. Unas navidades Coca Cola fue todo paz y amor, tanto amor que el distribuidor de Coca Cola abrazó al camionero de Pepsi, como bello reflejo del spot americano... pero lo curioso es que el único bello era el conductor de Coca Cola... porque el señor de Pepsi iba con unas pintas repugnantes...
    Pepsi también trató de esquivar la legislación gracias a un Paraguay-España del Mundial de Fútbol de 2002, Chilavert, el portero paraguayo, provocó durante días a los jugadores, periodistas y aficionados españoles... finalmente España ganó 3-1 y Pepsi, patrocinador oficial de la Selección Española decidió darle una lección a Coca Cola, patrocinador de Paraguay, creando un anuncio gráfico para dar la enhorabuena a los aficionados españoles y humillar al portero. El anuncio mostraba la tipografía de Coca Cola para escribir Paraguay y la de Pepsi para escribir España. El anuncio fue retirado por ser considerado ilícito.

Y vos...¿qué tomás? ¿Coca o Pepsi?

Ah... me olvidaba...

• La bebida Coca-Cola contiene 26,8 veces más de pesticidas de lo permitido, y Pepsi contiene 30,4 veces más. 
• Cada fabrica de Coca Cola y Pepsi extrae 1-2 millones de litros de agua diarios y son miles de fabricas. La cantidad cubriria las necesidades de agua potable de millones de personas. Cada litro de refrescos destruye y contamina 10 litros de agua.

Y ahora... ¿qué pensas?

Bueno... entonces “the winner is…” esperen un minuto. Antes de definir quién es el ganador hago una pausa para tomar un poco de Cola...

Ah....

...

..

...

..

... listo

...gracias por esperar

...

...y ahora sí!

El ganador de la disputa de hoy es...: COCA-COLA, superando a PEPSI con el 53% de ventas de refrescos de cola a nivel mundial contra el 44% de la perdedora empresa y el 3% restante de otras empresas.

Igual...no se olviden de los consejitos sobre el medio ambiente...